Akustar, le premier spécialiste en France pour la correction acoustique
Nouvelles Blank Aide  
 

Les kits de correction

Restaurer les performances
Le son cinéma
Régies et studios
Régies et studios

Produits par catégorie

 

Comprendre l'acoustique > Calculettes

Copyright J.P Lafont 2002-2007

Rapport dimensionnel d'un local d'écoute

Les proportions d'un local d'écoute ou de production sonore influent grandement sur la qualité de la réponse acoustique. Le rapport dimensionnel détermine la présence plus ou moins marquée des résonances graves. Un pièce longue sonnera comme un tuyau d'orgue tandis qu'une forme cubique  cumulera l'énergie aux mêmes fréquences dans les 3 axes.

De nombreux acousticiens se sont penchés sur ce problème, chacun avançant sa théorie. Nous avons analysé leurs résultats pour conclure qu'il n'existe pas de solution miracle mais plutôt des proportions plus favorables que d'autres. Avant de vous lancer dans la construction d'un auditorium ou d'un studio, mettez toutes les chances de votre coté en partant sur une base saine. Le but étant d'obtenir une distribution homogène des réflexions et d'éviter les cumuls d'énergie.

Nous avons élaboré cette calculette qui vous permettra de déterminer 7 dimensions optimales choisies parmi plusieurs centaines dans les ouvrages de quatre acousticiens réputés. Notre expérience des studios et une analyse approfondie des écarts des réflexions dans le mode axial nous a permis de donner un avis sur chaque résultat. Faites-en bon usage.

Calcul des dimensions optimales.

Pour effectuer le calcul, entrez la hauteur du local (sol-plafond) en mètres, dans la fenêtre ci-dessous.

Ensuite, allez en bas de la page et cliquez sur "Lancer le calcul". 

La largeur et la longueur optimales apparaîtront dans les fenêtres de résultat pour chaque auteur.

Entrez la hauteur  m

Séparez les décimales avec un point plutôt qu'une virgule.

 

Résultats selon L.W. Sepmeyer

  Computed frequency and angular distribution of the normal modes of vibration in rectangular rooms - Journal of Acoustical Society - Mars 1965).
 

 

1 Largeur Longueur
 

 

2 Largeur Longueur
 

 

3 Largeur Longueur
 
Notre avis : Les rapports 1 et 2 sont très bons. Recommandé par certains acousticiens, le rapport 3 reste acceptable malgré deux doubles coïncidences dans le mode axial.
 

Résultat selon C.P. Boner

  Performance of broadcast studios designed with convex surfaces of plywood - Journal of Acoustical Society - 1942).
 

 

4 Largeur Longueur
 

Notre avis : Proportions tout à fait correctes.

 

Résultat selon J.E. Volkmann

  Polycylindrical diffusers in room acoustical design - Journal of Acoustical Society - 1942).
 

 

5 Largeur Longueur
 
Notre avis : Ce rapport est certainement le moins favorable avec 2 triples coïncidences.
 

Résultats selon M.M. Louden

 

Dimensions ratios of rectangular rooms with good distribution of eigentones - Acoustica magazine - 1971).

 

 

6

Largeur Longueur
 

 

7

Largeur Longueur
 
Notre avis : Ces deux rapports de proportions présentent une bonne répartition des réflexions dans tous les modes.

 

 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

L'isolation acoustique consiste à réduire la transmission de l'énergie sonore à travers une paroi. La correction acoustique améliore la qualité du signal sonore en agissant sur la réverbération, l'absorption sélective et la diffusion.